背景:
阅读内容

4K电视为何是愚蠢的?枉卖高价图像质量无提升

来源:cnet  作者:腾讯数码讯(编译:金鑫)

Why Ultra HD 4K TVs are still stupid

在今年的CES会展上,最大的新闻之一就是超高清4K显示屏了。似乎每一家电视机制造商都推出了一款这样的产品,其中包括大屏幕的LEDLCD,中等屏幕的LED、LCD,以及中等屏幕的OLED

 

显然,分辨率高于1080p的电视机将不可避免地成为潮流,但是在通常大小的电视机上,“四倍像素”的图像质量并不会显得更好,老实说,它们不值得你花那么多钱去购买。下面我就来解释一下为什么我说4K电视机仍然很“愚蠢”。

首先我要解释的最重要的一点是:

1)我喜欢4K

我有一个102英寸的“电视”,我的坐位离它有9英尺(2.74米)远。其实我使用的是投影仪, 我希望有更多4K投影仪,但我觉得买4K电视机简直是浪费。这是因为……

2)人眼的分辨率是有限的

 

这是基本的生物学问题,“正常”视力是20/20。有些人以为自己的视力更好一些,所以我下面的说法不适用。这样的想法就好比是因为有个子高的人存在,门就应该更大一些一样。仅仅因为你的视力更好,并不意味着大多数人都有更好的视力。

你可以试试到海滩上去,坐来下,开始数你身边有多少沙粒。然后试试数你脚边的沙粒,然后再尝试离你的脚10英尺(3.05米)之外的沙粒。你可以看到身边的颗粒,但不能看到更远处的沙粒。这就是我们现在要谈的道理。眼睛是模拟的,随机模拟。所以,当然有些人可以看到比其他人多的细节,但“20/20”的视力是合乎逻辑的假设。

请看下面这张图:

Why Ultra HD 4K TVs are still stupid

(离屏幕多远,高分辨率的好处可以被察觉到。

横轴:屏幕大小, 纵轴:观看距离,单位:英尺。

紫色块:4K ,即2160p的好处开始变得可以察觉。

粉色块:1080p的好处开始变得可以察觉。

绿色块:720 p的好处开始变得可以察觉。

蓝色块:在这么远的距离之外,480p、720 p和1080p和2160p看起来都差不多)

很多人购买的电视机都是50、60英寸或者以下的,所以……

3)84英寸电视机永远不会成为主流

84英寸永永远远都不会成为主流。它真的太大了。把这么大的东西放在房间里,有些人可能会觉得还行,但大多数人都不会OK。你去问问你太太。问问你太太的朋友,你就会明白了。

可能当OLED可以像涂料那样涂在墙上,或者想一幅画那样挂在墙上时,人们会想要更大的屏幕,但现在还不行。

4)观看距离不一定会随着超高清电视的出现而改变

在480i CRT 显像管电视机时代,人们坐在约9至10英尺(约3米)远的地方看电视。现在的电视机有更高的分辨率,人们可以坐得更近,但却没有坐得更近。大多数人仍然坐在10英尺远的地方看电视。

这其实跟上一点有些关系:坐得更近,就像屏幕变得更大了,因为它占用了你更多的视野。正如人们不会去买更大的电视机一样,人们也不会坐得更近。

为什么不能把电视机和视网膜屏的iPad相比?原因就在观看距离上。你看电视和和看平板的时候,观看距离是不同的。

 

5)为什么生产4K电视机?

许多人很天真,以为制造商都是利他主义者,只会采用对消费者有利的高新技术。这种想法很可爱,但事实并非如此,超高清算不上是“新技术”。现代电视机屏幕的生产过程,是制造巨大的“玻璃母板”(motherglass),然后公司把它切成较小的部分,做成电视。这种制造方式比较便宜。

一大块“玻璃母板”难免有些地方有缺陷,但你把有缺陷的地方切掉不要,其余部分仍然可以切成小块,然后做成电视机出售。

目前的制造水平真的提高了,“玻璃母板”上很少有缺陷,所以制造商可以充分利用它:不用再把它切成四个42英寸的1080p的LCD了,而是可以把它整块做成电视机。就这样,它被做成了一台84英寸的电视机。也就是说,使用完全相同的(或类似的)电子元件,做成了3840 x2160的84英寸超高清电视机。

电视制造商之所以力推4K电视机,只是因为他们现在有能力这么做了。这很容易,至少比提高图像质量(如对比度、色彩精确度、运动模糊、压缩失真等等)来得容易。

 

6)4K有宣传优势

对于制造商来说,4K不仅比实实在在的新技术(OLED)更容易实现,而且还有其他好处。超高清是个很好的卖点。它是一个数字,给人的印象很直观,因此很能吸引消费者。

这就像百万像素的相机一样。 1800万像素相机拍出的照片,不一定就比1600万像素的相机拍出的更好。显然,我的单反相机肯定比“高清”卡片机更好。但如果你不是摄影爱好者,你可能会受到像素数字的影响。在1080p流行之初,我真的听到有人说过:“我也不知道什么是1080p,但我想弄到一个1080p。”然后再看看规格表,1080p高于720p,自然就会觉得它更好。 现在4K的数字又高于1080p,很多人也会自然而然地以为它更好。

Why Ultra HD 4K TVs are still stupid

7)4K的演示效果好

在观看4K演示的时候,人们的观看距离往往更近,那样的效果是很好,结果一般人把上面的第2点和第4点忘到脑后了。

8)缺少内容不是问题

4K内容不够多,这倒不算什么问题。HDTV也是在很多年之后才有了足够多的内容。

超高清电视还有其他一些更好的使用方法。被动式3D的效果比主动式3D更好,但是垂直分辨率减少了一半,也就是说再看4K电视机时,每只眼睛看到3840 X1080像素。

这开辟了在同一台电视机上同时观看两个不同的节目的可能性。使用特殊的偏光眼镜,两个人可以坐在同一张沙发上观看不同的3840 x1080节目。因此,如果你有两个机顶盒或天线,你和太太就可以一起看不同的节目了。三星就在CES上演示了一个原型版本,虽然不是严格意义上的4K效果(分辨率降低了),但它十分有趣。

9)更大的问题

对于超高清电视机,我最大的牢骚就是它没有解决什么问题。对于图像质量来说,分辨率并不是最重要的方面。如何提高对比度、色彩和压缩失真呢?这些方面对图像质量的影响大于分辨率。

4K还有另一个问题并没有解决:运动分辨率(Motion resolution)。所有LCD都有这个问题:当屏幕上有什么东西在运动时,很多情况下都会减少40%以上的可见分辨率。所有已经发布的超高清显示屏仍然还是LCD,所以它们仍然有LCD技术的缺点。这些所谓的“下一代”电视机的离轴图像质量都很糟糕,对比度表现平平,画面均匀性堪忧,而且很多机型都是侧光式的。它们都具有较高的刷新率,但没有运动插值(motion interpolation),更高的刷新率也无法解决运动模糊的问题。

也许这就是为什么在CES上,几乎所有4K和8K电视机演示画面都是缓慢变化的静止图像的原因。

 

10)超高清OLED

松下和索尼在CES上展出了4K OLED电视机。由于OLED解决了对比度问题,它不应该有LCD那样的运动分辨率问题,我对4K OLED没有什么可抱怨的。它肯定比市场上那种只有更高分辨率的电视机更好。

在CES期间,我就发过这样一条推文:是要55英寸的4K还是55英寸的OLED呢? 4K相当于给旧汽车换了好一些的轮胎, OLED则是全新的汽车。

11)没有标准

对于即将面世的超高清显示屏来说,这也许是最大问题了。目前的标准HDMI 1.4支持24FPs帧率下的最大分辨率为4096 x2160。这略高于3840 x2160的超高清显示屏,但不足以支持4K 3D画面。而且也不支持更高的帧率。传闻说HDMI 2.0可以提供更多的带宽,更高的分辨率和帧率,但需要不一样的发射器和接收器芯片。那不是软件方面的升级,因此目前所有的超高清显示器都已经过时了。请记住,这不是简单换一根新的线材就可以解决的事,而是电视机中的硬件无法接受更高的数据传输速率。似乎所有制造商都没有提到价值2万美元的电视机的升级路径问题。

当新标准出现时,谁也不知道它可能有些什么内容。也许会对颜色做一些改善(色彩深度更好,或者色域范围更广),但目前的超高清显示屏也无法利用这些改善。

12)4K潮流不可阻挡

在720p流行的时代,我说过大多数人其实并不需要1080p电视机,但我当时也说过,1080p潮流是不可阻挡的,但你应该考虑一下性价比。现在我也是这个意思:4K潮流是不可阻挡的,但就目前这个时候来说,你应该考虑一下性价比。

总结

超高清电视的潮流不可阻挡,电视机制造商们纷纷扑向4K,就好像是大白鲨闻到了水中的血腥味。显然对于它们来说,4K在技术上和经济上都是可行的。我们朝着4K迈进不是因为它改善了画质,而是因为它容易生产,便于销售,易于演示。

我并不是“反技术”或者“反创新”的人,我只是希望家里的电视机有更好的图像质量,价格也不要那么贵,4K超高清技术并不是做到这一点的最好方式。


     往下看有更多相关资料

本网站试开通微、小企业商家广告业务;维修点推荐项目。收费实惠有效果!欢迎在QQ或邮箱联系!

为何要做网络广告       广告联系

推荐文章 收藏 推荐 打印 | 整理:gddq | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款